<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Jurel</title>
	<atom:link href="http://jurel.nl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jurel.nl</link>
	<description>Recht in de electronische en virtuele wereld</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 May 2012 05:03:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
		<item>
		<title>BREIN’s circular reasoning is spinning up to grotesque speeds (guest blog)</title>
		<link>http://jurel.nl/2012/05/09/brein%e2%80%99s-circular-reasoning-is-spinning-up-to-grotesque-speeds-guest-blog/</link>
		<comments>http://jurel.nl/2012/05/09/brein%e2%80%99s-circular-reasoning-is-spinning-up-to-grotesque-speeds-guest-blog/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 05:03:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arno R. Lodder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurel.nl/?p=205</guid>
		<description><![CDATA[By Walter van Holst (Mitopics) In the past few weeks we have witnessed a significant number of countries in which ISPs have been ordered in judicial verdicts to block the Swedish  website The Pirate Bay (TPB). Examples of this are the United Kingdom, India and The Netherlands. This is seen by many as the logical [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurel.nl/2012/05/09/brein%e2%80%99s-circular-reasoning-is-spinning-up-to-grotesque-speeds-guest-blog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BREIN krijgt iets van Don Quichot: wordt nu GeenStijl gedagvaard? (en de VU?)</title>
		<link>http://jurel.nl/2012/04/16/brein-krijgt-iets-van-don-quichot-wordt-nu-geenstijl-gedagvaard-en-de-vu/</link>
		<comments>http://jurel.nl/2012/04/16/brein-krijgt-iets-van-don-quichot-wordt-nu-geenstijl-gedagvaard-en-de-vu/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2012 10:06:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arno R. Lodder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurel.nl/?p=197</guid>
		<description><![CDATA[Vorige week toonde een onderzoek van de UvA aan wat iedereen al lang wist, nl. dat de door de rechter in de zaak BREIN vs. ZIGGO &#38; XS4ALL opgelegde blokkade (vrijwel) geen effect heeft. Op 30 maart heb ik ter gelegenheid van mijn oratie 10 geboden van het internetrecht geïntroduceerd. Het zevende gebod “Richt blik [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurel.nl/2012/04/16/brein-krijgt-iets-van-don-quichot-wordt-nu-geenstijl-gedagvaard-en-de-vu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Het netwerk ligt plat, wie is de sigaar? Hoezo overmacht?</title>
		<link>http://jurel.nl/2012/04/12/het-netwerk-ligt-plat-wie-is-de-sigaar-hoezo-overmacht/</link>
		<comments>http://jurel.nl/2012/04/12/het-netwerk-ligt-plat-wie-is-de-sigaar-hoezo-overmacht/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2012 09:49:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cliblog</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurel.nl/?p=195</guid>
		<description><![CDATA[Het netwerk ligt plat, wie is de sigaar? Hoezo overmacht? Deze sigaar is dus meestal de gebruiker. Schade als gevolg van storing van het netwerk van telecommunicatie operators als bijvoorbeeld vodafone, via wiens netwerk bijna een week geen normaal telecommunicatieverkeer mogelijk was blijft bij de particuliere of zakelijke gebruiker. In artikel 6 van de algemene [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurel.nl/2012/04/12/het-netwerk-ligt-plat-wie-is-de-sigaar-hoezo-overmacht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ACTA: een vaag begrip</title>
		<link>http://jurel.nl/2012/03/29/acta-een-vaag-begrip/</link>
		<comments>http://jurel.nl/2012/03/29/acta-een-vaag-begrip/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2012 08:12:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tijmen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurel.nl/?p=187</guid>
		<description><![CDATA[Europarlementariër voor de VVD Twan Manders schraapt zijn keel nadat Antoinette Hertsenberg in het programma Radar aan hem vraagt of het geen goed idee zou zijn om één Europese wet voor de handel in namaakproducten te creëren. “Daar zijn we mee bezig al jaren, het heet het ACTA-verdrag het Anti Counterfeiting Trade Agreement. Om Europees [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurel.nl/2012/03/29/acta-een-vaag-begrip/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Informatiebeveiliging bij de overheid: een feest van herkenning</title>
		<link>http://jurel.nl/2012/03/26/informatiebeveiliging-bij-de-overheid-een-feest-van-herkenning/</link>
		<comments>http://jurel.nl/2012/03/26/informatiebeveiliging-bij-de-overheid-een-feest-van-herkenning/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2012 12:20:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>cliblog</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurel.nl/?p=184</guid>
		<description><![CDATA[Er komt geen einde aan de casussen. Iedereen weet inmiddels wat de Diginotar-affaire is. Een nationaal crisisteam moest afgelopen zomer hard aan het werk om de problemen op te lossen. Het  betreffende bedrijf werd verboden overheidscertificaten uit te geven. Sterker nog, de staat nam het bedrijf operationeel over onder het devies ‘’Redden, wat je nog redden [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurel.nl/2012/03/26/informatiebeveiliging-bij-de-overheid-een-feest-van-herkenning/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unifiedroot, Apps, en domeinnamen, het einde van het monopolie van ICANN?</title>
		<link>http://jurel.nl/2012/03/13/unifiedroot-apps-en-domeinnamen-het-einde-van-het-monopolie-van-icann/</link>
		<comments>http://jurel.nl/2012/03/13/unifiedroot-apps-en-domeinnamen-het-einde-van-het-monopolie-van-icann/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2012 13:09:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>robvandenhovenvangenderen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurel.nl/?p=182</guid>
		<description><![CDATA[  Waarom zijn er toch zo weinig “Toplevel domeinnamen? Iedereen kent ze, .com, .org, .Eu, .edu, .net en natuurlijk de landen domains, .uk, .it .du, .nl, us etc. en de commercieel interessante en verhandelde .tv (tuvalu), erg in trek bij de media. De organisatie die deze serveradressen nu beheert is de Internet Corporation for Assigned [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurel.nl/2012/03/13/unifiedroot-apps-en-domeinnamen-het-einde-van-het-monopolie-van-icann/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Het “cybercrime verdrag” tussen de VS en Nederland en de betrouwbaarheid van berichtgeving en journalistiek op internet</title>
		<link>http://jurel.nl/2012/03/05/het-%e2%80%9ccybercrime-verdrag%e2%80%9d-tussen-de-vs-en-nederland-en-de-betrouwbaarheid-van-berichtgeving-en-journalistiek-op-internet/</link>
		<comments>http://jurel.nl/2012/03/05/het-%e2%80%9ccybercrime-verdrag%e2%80%9d-tussen-de-vs-en-nederland-en-de-betrouwbaarheid-van-berichtgeving-en-journalistiek-op-internet/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2012 12:28:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arno R. Lodder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurel.nl/?p=179</guid>
		<description><![CDATA[Op 23 februari 2012 verschenen de eerste berichten over een Verdrag ter bestrijding van computercriminaliteit tussen de VS en Nederland dat door minister Opstelten was ondertekend. De voorbereiding van dit verdrag was verbazingwekkend goed stil gehouden aangezien ik hier niets van had vernomen en doorgaans goed ingelichte bronnen hiervan ook niet op de hoogte waren. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurel.nl/2012/03/05/het-%e2%80%9ccybercrime-verdrag%e2%80%9d-tussen-de-vs-en-nederland-en-de-betrouwbaarheid-van-berichtgeving-en-journalistiek-op-internet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>VU Medisch Centrum in voyeuristische soap van Eyeworks voor RTL: schending van privacy en beroepscode</title>
		<link>http://jurel.nl/2012/02/24/vu-medisch-centrum-in-voyeuristische-soap-van-eyeworks-voor-rtl-schending-van-privacy-en-beroepscode/</link>
		<comments>http://jurel.nl/2012/02/24/vu-medisch-centrum-in-voyeuristische-soap-van-eyeworks-voor-rtl-schending-van-privacy-en-beroepscode/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2012 07:47:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arno R. Lodder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurel.nl/?p=177</guid>
		<description><![CDATA[Het VU Medisch Centrum heeft  in samenwerking Tv-producent Eyeworks  met via 35 op afstand bedienbare camera’s,  cameratoezicht op een bijzondere wijze benut. Was het de bedoeling om diefstal van medische apparatuur of medicijnen te ontdekken, de dief op heterdaad te betrappen? Nee, het meeluisteren en meekijken van behandelingen en gesprekken van de patiënten had ten [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurel.nl/2012/02/24/vu-medisch-centrum-in-voyeuristische-soap-van-eyeworks-voor-rtl-schending-van-privacy-en-beroepscode/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Excuses van KPN: Twee miljoen maal om de verkeerde reden</title>
		<link>http://jurel.nl/2012/02/15/excuses-van-kpn-twee-miljoen-maal-om-de-verkeerde-reden/</link>
		<comments>http://jurel.nl/2012/02/15/excuses-van-kpn-twee-miljoen-maal-om-de-verkeerde-reden/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Feb 2012 12:58:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arno R. Lodder</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurel.nl/?p=175</guid>
		<description><![CDATA[Middels een advertentie in enkele landelijke dagbladen bood KPN maandag twee miljoen maal excuses aan. Deze excuses waren voor de twee miljoen klanten van KPN die tijdelijk geen gebruik konden maken van hun mailaccounts. Dat is twee miljoen maal te veel, of beter gezegd: twee miljoen maal om de verkeerde reden. De excuses van KPN [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurel.nl/2012/02/15/excuses-van-kpn-twee-miljoen-maal-om-de-verkeerde-reden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>De nieuwe privacyverordening</title>
		<link>http://jurel.nl/2012/01/25/de-nieuwe-privacyverordening/</link>
		<comments>http://jurel.nl/2012/01/25/de-nieuwe-privacyverordening/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 18:33:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>robvandenhovenvangenderen</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurel.nl/?p=173</guid>
		<description><![CDATA[Niettegenstaande  de geruchten dat de tekst van het (definitieve)voorstel voor de nieuwe privacy verordening ter  herziening van de huidige Privacy Richtlijn (95/46/EG) zou worden uitgesteld tot eind februari, (volgens kwade tongen  door de VS in de wereld gebracht) is de tekst toch op 25 januari bekend geworden. Met name is van belang dat de harmonisatie [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurel.nl/2012/01/25/de-nieuwe-privacyverordening/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

