<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.0.12-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Jurel</title>
	<link>http://jurel.nl</link>
	<description>Recht in de electronische en virtuele wereld</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 13:56:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.12-alpha</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Netneutraliteit: belangrijk en ingewikkeld</title>
		<link>http://jurel.nl/2010/07/06/netneutraliteit-belangrijk-en-ingewikkeld/</link>
		<comments>http://jurel.nl/2010/07/06/netneutraliteit-belangrijk-en-ingewikkeld/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 13:56:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arno R. Lodder</dc:creator>
		
		<category>Algemeen</category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurel.nl/2010/07/06/netneutraliteit-belangrijk-en-ingewikkeld/</guid>
		<description><![CDATA[  
Er zijn onderwerpen waar iedereen het over heeft en bijna niemand weet waar het precies over gaat. Netneutraliteit staat momenteel bijzonder in de belangstelling. Strijdkreten als “innovatie onmogelijk”, “censuur”, “einde van internet” vliegen over tafel. In 2004 bepaalde de Hoge Raad (XS4ALL vs. Ab.fab) dat een beheerder van een server verkeer van een [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurel.nl/2010/07/06/netneutraliteit-belangrijk-en-ingewikkeld/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Er zijn grenzen, maar de lat ligt bij Twitter minder hoog</title>
		<link>http://jurel.nl/2010/07/05/er-zijn-grenzen-maar-de-lat-ligt-bij-twitter-minder-hoog/</link>
		<comments>http://jurel.nl/2010/07/05/er-zijn-grenzen-maar-de-lat-ligt-bij-twitter-minder-hoog/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 07:41:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arno R. Lodder</dc:creator>
		
		<category>Algemeen</category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurel.nl/2010/07/05/er-zijn-grenzen-maar-de-lat-ligt-bij-twitter-minder-hoog/</guid>
		<description><![CDATA[  
Cornald Maas vroeg zich in de Volkskrant van zaterdag 3 juli af:

“Waar liggen nu precies de grenzen bij wat op Twitter wel of niet over de schreef gaat en mogelijk vergaande consequenties heeft.”

Twitter is een openbaar medium. Afhankelijk van de instellingen kunnen tweets alleen door volgers (waar iedereen zich voor aan kan melden) [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurel.nl/2010/07/05/er-zijn-grenzen-maar-de-lat-ligt-bij-twitter-minder-hoog/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Fairoutcomes.com, a great dispute resolution website</title>
		<link>http://jurel.nl/2010/05/25/59/</link>
		<comments>http://jurel.nl/2010/05/25/59/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 15:12:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arno R. Lodder</dc:creator>
		
		<category>Algemeen</category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurel.nl/2010/05/25/59/</guid>
		<description><![CDATA[
A couple of weeks ago Jim Ring e-mailed that the Amazon catalogue already included the book by John Zeleznikow and me appearing in June 2010 at Cambridge University Press, entitled Enhanced Dispute Resolution Through the Use of Information Technology. Amazon shows the cover, introduction, index, etc. Why still publish paper books one might wonder? I [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurel.nl/2010/05/25/59/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Webrecht – Ras en Engelfriet van ICTRecht</title>
		<link>http://jurel.nl/2010/05/17/webrecht-%e2%80%93-ras-en-engelfriet-van-ictrecht/</link>
		<comments>http://jurel.nl/2010/05/17/webrecht-%e2%80%93-ras-en-engelfriet-van-ictrecht/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 08:56:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arno R. Lodder</dc:creator>
		
		<category>Algemeen</category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurel.nl/2010/05/17/webrecht-%e2%80%93-ras-en-engelfriet-van-ictrecht/</guid>
		<description><![CDATA[  
Een prachtig boekje Webwinkels Deskundig en praktisch juridisch advies is verschenen in een nieuw te vormen serie over ICT recht, geschreven door Arnoud Engelfriet en Steven Ras, partners van het florerende bedrijf ICTRecht. Het is een bijzonder duo.
Engelfriet is geholpen door technologie de turboreïncarnatie van Simon Vestdijk. Waar Vestdijk zijn typemachine pijnigde om [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurel.nl/2010/05/17/webrecht-%e2%80%93-ras-en-engelfriet-van-ictrecht/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Krantenarchief op internet: integriteit boven kwaliteit? (of, waarom zou je, tenzij je geen kwaliteitskrant wilt zijn, flagrante onzin in standhouden?)</title>
		<link>http://jurel.nl/2010/04/09/krantenarchief-op-internet-integriteit-boven-kwaliteit-of-waarom-zou-je-tenzij-je-geen-kwaliteitskrant-wilt-zijn-flagrante-onzin-in-standhouden/</link>
		<comments>http://jurel.nl/2010/04/09/krantenarchief-op-internet-integriteit-boven-kwaliteit-of-waarom-zou-je-tenzij-je-geen-kwaliteitskrant-wilt-zijn-flagrante-onzin-in-standhouden/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 07:12:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arno R. Lodder</dc:creator>
		
		<category>Algemeen</category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurel.nl/2010/04/09/krantenarchief-op-internet-integriteit-boven-kwaliteit-of-waarom-zou-je-tenzij-je-geen-kwaliteitskrant-wilt-zijn-flagrante-onzin-in-standhouden/</guid>
		<description><![CDATA[ 
In de Volkskrant van 3 april 2010 schreef De ombudsman Thom Meens Het archief is heilig, zegt de rechter. De rechter is begrijpelijk terughoudend met het opschonen van archieven van kranten na klachten over onjuiste of anderszins voor een betrokkene bezwarende informatie. Een toewijzing van de eis zou een stroom aan verzoeken kunnen veroorzaken.
Enkele [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurel.nl/2010/04/09/krantenarchief-op-internet-integriteit-boven-kwaliteit-of-waarom-zou-je-tenzij-je-geen-kwaliteitskrant-wilt-zijn-flagrante-onzin-in-standhouden/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title></title>
		<link>http://jurel.nl/2010/04/09/57/</link>
		<comments>http://jurel.nl/2010/04/09/57/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 07:12:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arno R. Lodder</dc:creator>
		
		<category>Algemeen</category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurel.nl/2010/04/09/57/</guid>
		<description><![CDATA[
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurel.nl/2010/04/09/57/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Cassatie besloten Hyves profiel (en kastje naar de muur Rb. Assen vonnis)</title>
		<link>http://jurel.nl/2010/03/22/cassatie-besloten-hyves-profiel-en-kastje-naar-de-muur-rb-assen-vonnis/</link>
		<comments>http://jurel.nl/2010/03/22/cassatie-besloten-hyves-profiel-en-kastje-naar-de-muur-rb-assen-vonnis/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 19:11:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arno R. Lodder</dc:creator>
		
		<category>Algemeen</category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurel.nl/2010/03/22/cassatie-besloten-hyves-profiel-en-kastje-naar-de-muur-rb-assen-vonnis/</guid>
		<description><![CDATA[ 
Eerder (11 januari 2010 en 5 augustus 2008) berichtte ik over de “Besloten” Hyves-profiel zaken. In de laatste blog eindigde ik met:
 “Ik ben benieuwd wat de Hoge Raad beslist als in een van deze zaken gecasseerd wordt. Ik hoop genuanceerd en de mogelijkheid tot beslotenheid open latend.”
 Vandaag hoorde ik dat er cassatie [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurel.nl/2010/03/22/cassatie-besloten-hyves-profiel-en-kastje-naar-de-muur-rb-assen-vonnis/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Naakte kleuter, walking down the street(view)</title>
		<link>http://jurel.nl/2010/03/19/naakte-kleuter-walking-down-the-streetview/</link>
		<comments>http://jurel.nl/2010/03/19/naakte-kleuter-walking-down-the-streetview/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Mar 2010 13:42:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arno R. Lodder</dc:creator>
		
		<category>Algemeen</category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurel.nl/2010/03/19/naakte-kleuter-walking-down-the-streetview/</guid>
		<description><![CDATA[ 
Een kleutertje loopt niets vermoedend het openbare toilet uit met de broek nog op zijn hielen, FLITS, de camera’s van Google streetview vereeuwigen deze blote billen pose. Niets aan de hand zou je denken. Toch wel. Ophef in Engeland, waar het voorval zich voordeed. En in Nederland zijn er Kamervragen over gesteld, naar aanleiding [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurel.nl/2010/03/19/naakte-kleuter-walking-down-the-streetview/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Melkkoe Blokker: 30 dagen tegoed bon bij ruilen</title>
		<link>http://jurel.nl/2010/03/12/melkkoe-blokker-30-dagen-tegoed-bon-bij-ruilen/</link>
		<comments>http://jurel.nl/2010/03/12/melkkoe-blokker-30-dagen-tegoed-bon-bij-ruilen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 12:21:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arno R. Lodder</dc:creator>
		
		<category>Algemeen</category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurel.nl/2010/03/12/melkkoe-blokker-30-dagen-tegoed-bon-bij-ruilen/</guid>
		<description><![CDATA[
Onlangs stond er bij de kassa van Blokker een man te wapperen met zijn tegoedbon, hij wilde deze gebruiken om iets te kopen. De caissières waren onvermurwbaar: de bon was 30 dagen geldig en er waren inmiddels meer dan 40 dagen verstreken. Dergelijke bonnen krijg je als je een product ruilt. Niet je geld terug, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurel.nl/2010/03/12/melkkoe-blokker-30-dagen-tegoed-bon-bij-ruilen/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Informatievrijheid en privacy  of censuur voor Google?</title>
		<link>http://jurel.nl/2010/03/01/informatievrijheid-en-privacy-of-censuur-voor-google/</link>
		<comments>http://jurel.nl/2010/03/01/informatievrijheid-en-privacy-of-censuur-voor-google/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 09:01:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Arno R. Lodder</dc:creator>
		
		<category>Algemeen</category>

		<guid isPermaLink="false">http://jurel.nl/2010/03/01/informatievrijheid-en-privacy-of-censuur-voor-google/</guid>
		<description><![CDATA[ 
Hebben internet hosting providers nog een toekomst? Misschien niet in Italië.
In een bijdrage van Marie-Jose Klaver in NRC Weblog is aandacht gegeven aan twee kwesties die voor de Italiaanse rechtbank speelden en de kwetsbare balans van informatievrijheid controle en bescherming van persoonlijke levenssfeer betreffen . In de eerste kwestie diende Google direct alle geuploade [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://jurel.nl/2010/03/01/informatievrijheid-en-privacy-of-censuur-voor-google/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
