Naakte kleuter, walking down the street(view)
Een kleutertje loopt niets vermoedend het openbare toilet uit met de broek nog op zijn hielen, FLITS, de camera’s van Google streetview vereeuwigen deze blote billen pose. Niets aan de hand zou je denken. Toch wel. Ophef in Engeland, waar het voorval zich voordeed. En in Nederland zijn er Kamervragen over gesteld, naar aanleiding van een bericht in de Telegraaf. Uit dit bericht:
“Privacy-activisten zijn bang dat de dienst pedofielen nieuwe kansen geeft om foto’s of slachtoffers te zoeken.”
Privacy wordt in veel gevallen met de voeten getreden, maar de ophef die gemaakt wordt raakt niet altijd aan de kern (zoals recent bij de Bodyscans op Schiphol). Als namelijk een willekeurige pedofiel een dagje op het strand loopt of een andere waterplek kan hij, eventueel met een onzichtbare, kleine camera, een hele serie naaktfoto’s maken. Dus of ze zin hebben om Google streetview af te struinen vraag ik me af. Daar lijkt me ook niet een groot gevaar in gelegen. Zeker niet voorzover het slachtoffers betreft, laat ze die vooral op Streetview zoeken (en niet in de werkelijke wereld).
Een interessantere vraag is of we deze exploitatie van de openbare ruimte wenselijk vinden. Zelf heb ik er niet direct problemen mee, maar vind wel dat voorzover anderen dat wel hebben hun wensen zo goed mogelijk gerespecteerd dienen te worden. De kwestie illustreert mooi welke impact internet heeft. Normaal zou de kleuter door enkele omstanders toegelachen zijn en wellicht nog nu en dan terugkomen in een gesprek. Het plaatsen van de foto op internet plaatst de handeling in een heel ander daglicht. Daar blijft hij voor eeuwig zichtbaar, tenzij de foto wordt verwijderd. Iets wat Google streetview overigens vrij vlot doet. In een binnenkort te verschijnen artikel in het Tijdschrift voor Internetrecht van Merab Samii & Van der Linden over Streetview wordt, terecht, aangegeven dat Google een soepel take-down beleid moet hebben.
Een van de Kamervragen raakt een gevoelig punt:
Deelt u de mening dat het de omgekeerde wereld is dat personen moeten aangeven dat ze van Google street view af gehaald willen worden in plaats van dat foto’s van personen niet door Google mogen worden gebruikt?
Steeds vaker verschijnen foto’s op internet waar een van de geportretteerde niet op zit te wachten. Niet altijd zal hij/zij zich hier juridisch tegen kunnen verzetten, maar ook hier is een soepel beleid (en nadenken voordat foto’s worden geplaatst) van de plaatser van belang. Over ongewenste content verschijnt binnenkort een artikel in Computerrecht, toegespitst op sociale netwerksites, maar het probleem is veel breder (zie in het algemeen mijn presentatie tijdens GiKii 2009). Het is een bijzonder boeiend internetrecht vraagstuk en lastig oplosbaar.
Arno R. Lodder